315产品防伪查询中心
被指虚伪宣扬
一位来自苏宁易购的用户杨先生通知记者，其购入红米Note2后，发现手机选用的屏幕并非是之前所宣扬的夏普/友达屏幕，而是国产天马屏，他由此确定自个遭到、。
“从苏宁易采购的红米note2，在采购前苏宁宣扬手机屏幕用的是夏普或友达，可采购后发现手机屏幕并不是夏普或友达的，而是天马的。手机存在、不对版的疑问。”朱先生说。
除了苏宁易购以外，来自小米网站和京东等电商渠道的多名红米Note2消费者也都表明自个在购机之前得悉的产品宣扬材料与实践的测评不符，并向《、日报》记者展现了此前京东、苏宁易购及小米社区上的红米Note2宣扬页面截图和录像，证实其时宣扬的是选用夏普或友达屏幕。不过，现在这些页面大多现已被纠正过来。
对此，小米公司的解说是，小米网站“从未发布过红米Note2选用夏普/友达屏幕的信息”，但其一起表明，“因为咱们的失误，在小米网站以外的有些产品图和文字存在过错信息”。
除此以外，小米总裁林斌日前在承受媒体采访时还作出了进一步的解说。他称，这次红米Note2在发布过程中采取了和别的电商渠道一起出售的测验。除小米网外，红米Note2还在京东、苏宁易购、10085等别的几个电商渠道出售。这些渠道为榜首时间发布资料，提早用了未经过小米网站供认的版别，因而致使产品宣扬上呈现过错。林斌再次表明，确实是“小米失误在先”。
不过，这种解说并没有消除一些消费者的诉苦。一些人以为，小米公司的宣扬失误现完成已致使了对消费者的误导，应当做出补偿。闻名打假人士王海在承受《、日报》记者采访时表明，“小米这个举动，归于客观确定的、举动。经营者施行、举动后，没有供认片面上存在成心的。”
王海称，小米公司违反了、工商总局《损害消费者权益举动处分方法》的有关规则。其间第六条规则，“经营者向消费者供给有关产品或许效劳的信息应当实在、全部、精确，不得有下列虚伪或许引人误解的宣扬举动。”一起，第十六条还规则，经营者有有关规则范围内的举动之一“且不能证实自个并非、、误导消费者而施行此种举动的，归于、举动”。
现在，王海正在安排红米Note2用户团体维权，并称现在已有1000多人参加，申述举动正在打开。
用户不买国产屏的账
据了解，红米Note2运用的天马屏，生产商为深交所上市公司深天马A。深天马A方面向记者表明，其与小米公司协作Note2的信息事实。
关于被卷进小米公司“换屏门”一事，深天马A董秘办的有关负责人向《、日报》记者表明，公司暂时不方便宣布谈论，以后会在恰当的时分再作表态。
因为不满自个所购的手机屏幕是国产屏而非之前宣扬中所说的夏普/友达屏，一些消费者颇有诉苦。那么，国产的天马屏质量怎么？据网站介绍，深天马A是一家效劳于移动终端消费类显现商场和专业类显现商场的公司。2014年，公司中小尺度模组出、量、智能手机a-Si模组出、量在全球显现面板公司中排行榜首，高端医疗、HMI产品商场份额排行全球榜首，多款产品合作客户完成全球首发。
小米网站称，挑选天马屏是因为“天马微电子是国内一线屏幕供、商，产品广泛用于智能手机、平板电脑和医疗设备等方面，显现作用一流。一起天马微电子作为、要点支撑公司，与台湾友达一样，都归于一流屏幕供、商。”
那么，为何用户关于国产屏不买账？业内人士表明，这显现出消费者的品牌意识增强。“夏普和友达都是、闻名的厂商，会更遭到消费者期待。国产制造商在闻名度上则不高。并且从全体的质量和报价本钱上看，国产品牌与进口品牌之间仍存在必定距离。”通讯职业资深分析师曾韬通知记者，“现在在手机配件方面，中高端的商场基本上被进口产品垄断了，国产品牌只能抢占中低端的商场。”
竞争对手实名告发
所谓祸不单行，除了红米Note2宣扬呈现失误，小米公司还被竞争对手实名告发虚伪宣扬。9月2日音讯，青翠手机董事长谭文胜向北京市、实名告发小米公司涉嫌虚伪宣扬。现在，北京市、现已受理该实名告发。
告发小米的原因是小米的宣扬存在不实之处。据其供给给记者的小米网站页面截图显现，小米公司的多款产品在宣扬中运用了“屏幕之王”、“、一流”、“、低”等词汇。谭文胜以为，“以上各种终究致使消费者在选购手机产品时十分简单被夸张、虚伪的广告语误导”。
9月1日正式施行的《、人民共和国广告法》对要点产品和效劳广告原则、活动标准都做了明确规则，还加大了对虚伪违法广告的惩治力度。新广告法规则，公司在宣扬过程中将不允许运用、大、、低、、等一系列极限用语。
不过，在这光鲜战绩的背面，来自消费者的责备声也源源不断地响起。
每天发布、新：防伪标签制作