canmake在日本一直是价格非常公道的开架化妆品，东西是各种评价又好用，这只井田高保湿防晒持久润唇膏买了之后搁置了很久才开始用，用了之后就很惊艳，非常滋润，还带有SPF15的防晒，平时外出使用很方便一只就搞定防晒滋润和唇色。这个是樱花粉的颜色，偶觉得可以替代dior变色001～颜色很素雅，淡淡粉色；滋润度高，不会起皮啊什么的；有防晒系数，考虑多么周到的一款唇膏啊。不过嘞，也有点小缺点：由于颜色比较淡，略显唇纹；一般滋润的唇膏，也就比较容易掉色，喝个水吃个饭什么的还要再补，喝水或者吃东西了就要补一下、不过这个价格能有这种效果真的很棒！好了，安利至此，下面要说讲的真假辨别问题，因为已经有同事买到了假、，于是借过来拍了下面的这组真假对比照片：

1.外观对比

上面的照片中左边是正品，来自专柜代购。右边是假、，同事从三蓝钻店铺购得。从外观上看，因这这款井田润唇膏的印花和整个棒是一体的，这种工艺懂行的朋友就知道做起来还是很麻烦的，对生产的工艺水平要求高，所以假、仿起来难于做到逼真，实际对比下来也是这样：正品的图案印在棒子上的，图案细节精致，字体也十分清晰，一看就是正品该有的气质；对比之下，假、的山寨感就一下子出来了，假、的就只是一张印花贴纸，更大的问题是贴纸上的图案颜色偏黄暗，上面的文字字体也显得模糊。再加上假、的管体材料也比正品的更黄，所以一看右边假的唇膏就显得好旧好旧。

2.管底对比

如上图，真假区别已经十分明显：一是真、有标码，三位数字+一位字母，这也是这个唇膏的标准编码格式，这里顺带分享一下，因为315防伪也见过有的假、也有编码，但编码位数并不是这种格式的，当然这次的这件假、直接没有标码；二是有无透气孔的问题，已经很清楚了，真、有两个透气孔，水平线排列，上面的那支假、在管体没有做透气孔，真的什么都没有哦，好雷……

3.唇膏口工艺对比

不知上面的这张照片角度是不是有问题，大家能不能发真假、的唇膏出口工艺有不同，上面正品的唇膏出口为斜线的，这种方式是目前大部分品牌口红都会这样做出来，方便使用，有的品牌的这个斜线角度会更大的。但是大家看下面的假、，这个唇膏出口没有斜度的，直接就是一平面的圆形出口，很简单的工艺，一切都是为了省成本了。针对这点，也有网友说真、管口先前是斜口，后来改平口了，但目前这点315防伪还没得到有效的证明，如果有懂的朋友在下方留言赐教下。

4.滋润度的对比

实测发现这两个的滋润度刚开始似乎没什么差别，假、开始阶段貌似也挺不错的，但半小时后发现问题了，半小时后正品的滋润度保持的不错，而假、开始慢慢让嘴唇变干、变油腻的感觉，心里有点发毛，怕过敏，于是不敢再测试，慌忙清洗掉了。