315产品防伪查询中心 315产品防伪查询中心
www.315fangwei.com

网购假冒产品维权不可不知的技巧

时间:2015-10-30 17:36:38 315防伪 访问量:

   “双十一”就要到了,网购的热火已开端撩人。有研究机构发表,上一年38%的线上买卖都是在“双十一”、“双十二”等促销时期进行的。而网购热潮的背面,是买到、不对板、假冒伪劣时的烦恼。

    广州市中级人民、商事审判庭的法官介绍,电子商务胶葛案件近两年来呈现井喷态势,单个区、的案件同比添加到达10多倍。28日,仅在广州市越秀区人民、,就有5件申述“京东商城”的案件在审理。2015年1月至今,越秀区人民、受理消费者因网络购物导致的胶葛数量共126件,比上一年同期的25件添加了4倍有余,触及金额高达450万元。
    网购时消费者终究需求把握哪些窍门,运用哪些法令武器才干保护本身权益?南方日报记者别离采访了广州市越秀区人民、、白云区人民、、荔湾区人民、、天河区人民、、广州市中级人民、的很多法官,对很多维权事例进行了整理。经过剖析发现,在网络抢购“秒杀”、“假一赔十”等网购维权中,有一批典型事例可供学习,读者可从中取得一些“特别”窍门。
窍门 1
在当当买到假、需到北京打官司?
格局化协议被裁决无效
    消费者在网站上注册时,常常遇到只要点击“赞同”若干“效劳协议”、“效劳条款”才能够进入网站的状况,很少有人会在仔细阅览条款后才点击。可是,商家常常会在此类条款中设置有利于商家的条款,革除本身职责,加剧消费者的职责。
    发作胶葛后,很多消费者在维权时看到从前签过的协议,误以为维权无门,而草草抛弃。实际上很多协议和合同尽管签定,但不必定每个条款都是消费者实在意思的表达,对于网站的“霸王条款”,归于法令明文规则的无效合同。
    在广州白云区寓居的王先生在当当网上购买了一批“清脂”胶囊,但王先生用后发现是假、。王先生所以请求“假一赔十”,把北京当当网信息技术有限公司告上了、。
    白云区、受理以后,当当网提出了统辖权贰言,以为依照合同协议,只要北京地区的、才有权审理。王先生要打官司,有必要从广州到北京去。
    本来,此前在当当网注册时,王先生不知不觉地赞同了网站的协议,假如点开协议的具体内容,会看到发作胶葛时怎么处理的条款,即“一切争端将诉诸于北京当当网所在地的人民、”。
    可是广州白云区、审理以为,合同胶葛应由被告住所地或合同实行地人民、统辖。本案中,被告以为其网站上的买卖条款已载明争议统辖地在被告住所地,但无依据证明其已采纳合理的方法提请原告留意,或依照原告的请求对该条款予以了阐明,故该条款应视为对原告无效的格局条款。依据原告的订单信息显现,该次买卖的合同实行地在广州市白云区,因而被告提出的统辖权贰言不成立。
    法官以为,电商此类协议条款是对消费者不公平、不合理的规则,加剧了消费者的担负。本案中对于争议统辖的条款应视为无效的格局条款。
另据了解,现在王先生对于“假一赔十”的诉讼请求现已胜诉。
窍门2
商家拒发“秒杀”产品索赔难?
网购要有“截图认识”
    法官介绍,不断添加的人经过网络进行沟通与沟通,在平时诉讼中也常常触及到聊天记录、来往邮件等电子依据的确定疑问。可是,因为电子依据的易更改、,在司法实践中对其依据效能的确定通常都对比稳重。
    广州中院商事审判庭庭长王天喜通知记者,电子依据的确定是、审理中的一个难点。法官提示消费者,保存发、单和聊天记录。对于一些也许存在夸张的网购宣扬,消费者要有“截图认识”和依据认识,必要时要进行公证等依据固定作业。
    在2012年双“十一”电商促销时,小A在某网站上用0.01元每台的报价“秒杀”了100台音响,后因网站不愿悉数交、,被小A告上、,索赔丢失9900元。
    、经审理以为,被告公司构成违约。但此案中,小A未能悉数截图自个取得“秒杀”产品的依据,、由此以为他并未能充沛举证自个的丢失。、又鉴于本案的具体状况,此网店并非成心违约,而是网络效劳器的确呈现毛病,、终究断定网站依照小刘成功抢购一台音像的报价进行补偿。
窍门3
没有明示、概率?
属欺骗、出售可索赔
小彭在某一闻名超市购买了一瓶饮料,该饮料包装上有“再来一瓶”的促销宣扬字样,但却没有对于本次有奖出售活动的、率,所以小彭便以生产商及该闻名超市虚伪宣扬、、消费者为由申述至、。
、审理后以为,《对于制止有奖出售活动中不正当竞争行动的若干规则》第六条规则:“经营者举行有奖出售,应当向购买者明示其所设奖的品种、、概率、奖金金额或许奖品品种、兑奖时刻、方法”;对此隐秘事实真相的,视为欺骗、有奖出售。故、断定商家“退一赔一”。
法官表明,此案尽管不是发作在网购行动中,可是相同能够适用于网络维权。
窍门4
微信“集赞”后没下文?
可告发封号还可索赔
    这些年,微信朋友圈等交际渠道呈现了愈演愈烈的新式推广活动。很多公司以各种托言,建议“集赞送礼”活动。很多手机用户看到老友求“点赞”,不得不、“点赞”。可是,时刻久了我们发现,很多商家“集50个赞送礼”、“转发20人送礼”之类的许诺,根本就没有实现。
    荔湾区、民一庭法官梁伟芳以为,假如活动建议者的主体是熟人老友,也许不方便追责。但假如商家有意经过集赞活动添加重视度,而且从中获利,不予实现的行动就要承当相应法令职责。

    梁伟芳说,跟着网络购物和电子商务的蓬勃发展,相似“集赞送礼、转发获奖”之类的胶葛还将层出不穷。现在,微信运营商已清晰表明将封杀大众账号的集赞行动,发现4次集赞行动将持久封号。而假如商家在到达“集赞”、转发的宣扬意图以后却没有下文了,消费者能够申述维权,由、来断定商家是不是归于歹意、、出售。

防伪标签咨询热线:400-040-2365

上一篇:四川公布不合格食品名单