这次比较试验由工作人员模拟消费者,随机在广州市内各大商场及运动服装专卖店购买49批次样品,包括凯乐石(KAILAS)、Cooper outdoor库伯户外、CVT/希维途、VAUDE、DISCOVERY EXPEDITION、LONSDALE(龙狮戴尔)、PONY、薰风Kumpoo、RAPIDO、彪马PUMA、NIKKO、Onepolar极地、NIKE、adidas、TORE∧D探路者、力为、FLyGAGa、PELLIOT、HYLAEION、OR OUTDOOR RESEARCH、JunYu(君羽)、极星(SHEHE)、Columbia、格瑞GRAIL等标称品牌,每件样品购买的单价由59元至 894 元不等。
据介绍,由于吸湿、速干衣目前尚无强制、、标准。这次比较试验广州市消委会委托广州纤维产品检测研究院,依据推荐、、标准GB/T 21655.1-2008《纺织品 吸湿速干、的评定 第1部分:单项组合试验法》对样品的吸湿、速干功能进行测试。
比较试验结果显示,49批次样品中,7批次样品通过了所有项目的测试,42批次样品未能完全通过测试,占全部样品总数的85.7%。其中,标称品牌为VAUDE、PONY、薰风Kumpoo等5款样品吸湿功能指标实测值与标准值有差异;标称品牌为凯乐石(KAILAS)、Cooper outdoor庫伯户外、CVT/希维途、Discovery EXPEDITION、RAPIDO、NIKE、TORE∧D探路者、FLyGAGa、HYLAEION、OR OUTDOOR RESEARCH等25款样品速干功能指标实测值与标准值有差;标称品牌为VAUDE、RAPIDO、UNDER ARMOUR、极星(SHEHE)、格瑞GRAIL、彪马PUMA、NIKKO 、Onepolar极地等12款样品吸湿速干功能指标实测值与标准值有差异。
从比较试验结果来看,吸湿、速干服装整体质量有待提升,出现样品测试结果与推荐、、标准GB/T 21655.1-2008存在差异的原因,主要是因为对于吸湿速干服装产品,目前、尚未有统一的强制、标准,企业大都执行的是企业自定的标准,所以各品牌的速干衣质量差异较大。如耐克体育(、)有限公司书面回复时提到,该司DRI-FIT产品执行的是全球统一的耐克企业标准,其中采用了美国AATCC 201方法测定速干、能,与推荐、、标准中的测试方法不同。
广州市消委会认为,产品标准决定产品品质,纺织品更是如此。由于目前、没有相应产品标准,一是导致产品质量差异较大,二是为产品功能虚假宣传提供了机会,扰乱市场秩序。为此,广州市消委会建议相关部门、行业、尽快研究制定吸湿速干服装产品的统一、标准或行业标准,以引导生产、经营企业健康有序发展。